Wikileaks

La reciente detención de uno de los principales responsables de Wikileaks, y las trabas que en EE.UU. se le están poniendo a este popular sitio ha generado un debate en el que no se ha planteado una cuestión a mi modo de ver crucial. Lo de menos es que las fuentes del sitio sean absolutamente fiables, o que se pueda confundir la finalidad de este proyecto con el espionaje. Lo que cabe preguntarse es ¿qué es un secreto de Estado? ¿Es lo que el Estado dice que es secreto, porque pone en peligro la seguridad nacional (y no debería ir más allá)? ¿O es más bien lo que el Estado dice que es secreto porque revela el malhacer público? Si Wikileaks viola los secretos de Estado en el primer sentido, entonces es condenable; si lo hace en el segundo sentido, entonces lo que cabe preguntarse es si nuestro derecho a la libertad de información está en buenas manos.